11.11.09 Venezuela/ Finalizó encuentro con condenas a gobiernos progresistas. Dinosaurios de la SIP arremeten contra la ALBA y la integración latinoamericana

El organismo que afilia a los empresarios dueños de medios de comunicación, no pudo ocultar su tendencia política al final de su Asamblea General: ni un llamado de atención a la dictadura hondureña pero sí muchas críticas y resoluciones acusatorias contra los países que transitan hacia el socialismo.

El Mercurio de Chile participó en el derrocamiento del Presidente Socialista Salvador Allende

Con ese término “dinosaurios” calificó a los empresarios presentes en la 65° Asamblea General Anual de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que se realizó durante los días 9 y 10 de noviembre en la ciudad de Buenos Aires, el coordinador del Comité Federal de Radiodifusión de Argentina Luis Lázzaro y su señalamiento no está alejado de la realidad cuando observamos las conclusiones que arrojó la reunión.

LA DECLARACIÓN DE LA INFAMIA

La 65° Asamblea General de la SIP, concluye con una infame declaración que indica el “deterioro de la libertad de prensa en las Américas, en un ambiente de debilitamiento de la democracia, por acciones de gobiernos y de la violencia criminal”.

En uno de los párrafos se expresa que “en todo el continente se observa que la pobreza que persiste por el escaso desarrollo económico y la inequidad imperante en la mayoría de los países de América ha generado una injusticada tendencia al autoritarismo”.

“No es casualidad que varios gobiernos estén ahora unidos por una ideología exportada desde Venezuela por el presidente Hugo Chávez, quien hasta propuso una ‘ley de delitos mediáticos’ y ha cerrado 34 emisoras”, sostiene la declaración.

Y prosigue: “esta tendencia se refleja en las legislaciones de diversos países como la nueva Ley de Servicios Audiovisuales promovida por el gobierno de Argentina en el marco de una inédita campaña de hostigamiento contra los medios independientes”.

También menciona en la misma dirección al “Proyecto de Ley de Comunicación del presidente Rafael Correa en Ecuador y sus réplicas, como la propuesta de ley de medios en El Salvador”.

El documento expresa que “lejos de cesar las prácticas discriminatorias en el otorgamiento de la publicidad oficial, varios gobiernos como los de Argentina, Aruba y Antillas Holandesas, Ecuador, Guatemala, Nicaragua, Paraguay y Venezuela, siguen utilizándola como instrumento de coacción”.

Las acusaciones más severas se hicieron en contra de Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, Honduras, Nicaragua y Venezuela, países cuyos gobiernos fueron señalados como principales responsables por las restricciones a la libertad de expresión y a los intentos por controlar la información. ¿Es casualidad que 6 de los 7, sean miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, ALBA?

HONDURAS

EL LABORATORIO MEDIÁTICO

En el 2002, Venezuela fue el escenario de un fallido golpe de Estado con un alto contenido mediático. En 2009, Honduras también vivió esta experiencia pero con una consecuencia catastrófica para esa nación centroamericana y para los pueblos de nuestro continente. El golpe prosperó y aún mantiene.

Meses antes del domingo 28 de junio, día en que se produjo el golpe de Estado en Honduras, las empresas de comunicación de ese país habían desatado una feroz campaña de descrédito hacia el presidente Manuel Zelaya y su gobierno. Esta campaña se inició desde el año 2007, cuando el presidente Zelaya criticó el poco espacio que los medios privados locales dedicaba a la difusión las obras del gobierno frente al elevado centimetraje que ocupaban los crímenes del hampa común. En esa oportunidad, Zelaya acusó a los dueños de los medios comerciales de promover la violencia en las calles y exaltar la delincuencia.

El presidente Zelaya dijo en esa oportunidad que “la razón del enfrentamiento con los medios, es porque hay diferentes medidas que hemos tomado que afectan intereses sumamente poderosos en el país: Las transnacionales del petróleo, las transnacionales de las telecomunicaciones, de la energía, los consorcios y las burocracias y las políticas de poder en Honduras”.

Y tenía razón. Esas mismas trasnacionales de las telecomunicaciones, foráneas y locales, que ocupan y acaparan la mayoría del espacio radioeléctrico hondureño, abiertamente conspiraron para propiciar el clima mediático necesario previo al golpe de Estado, y durante el desarrollo del mismo, han levantado un cerco mediático para mantener desinformada y atemorizada a la población. De igual modo, silenciaron la fuerte represión que ha desató la dictadura de Micheletti y que salió a la luz pública, gracias al papel de los medios alternativos Esa prensa comercial hondureña, esas empresas, son las que están afiliadas a la SIP y por tal motivo, este organismo las ampara. Para vergüenza del periodismo en el hemisferio, la SIP en su Asamblea General denunció algunos ataques a periodistas y a medios en Honduras por parte de los dos bandos en que se dividió la sociedad tras el golpe de Estado, pero eludió por enésima vez, condenar la asonada militar y el quiebre de la democracia en ese país. Tampoco resulta casual que Honduras sea un país que había materializado su incorporación a la ALBA, meses antes de la instauración de la dictadura.

LA JUVENTUD PROTESTÓ

El lunes se produjeron protestas frente al lujoso hotel en el que la SIP realizó su asamblea en Buenos Aires, organizadas por la Juventud Peronista. Las y los manifestantes ondearon banderas con las imágenes de Juan y Eva Perón, vocearon consignas contra los medios y declararon su apoyo al gobierno de Cristina Fernández.

Tal y como en su momento ocurrió en Caracas, en septiembre de este año, la juventud bonaerense, y las cultoras y cultores populares rechazaron la presencia de estos voceros de las trasnacionales de la información.

En las calles de la ciudad austral se podían leer pancartas y grafitis en contra esta organización. “ La SIP defiende por conveniencia los intereses de los grupos monopólicos de medios de comunicación”, fue una de las leyendas.

CORO DE DINOSAURIOS

De igual modo, se llevó a cabo el Primer Encuentro Internacional Medios y Democracia en América Latina”, en la sede sindical de la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa, como respuesta a la reunión de empresarios.

En este evento, que representó los intereses de las trabajadoras y los trabajadores de los medios en el continente, el coordinador del Comité Federal de Radiodifusión, adscrito a la Secretaría de Medios de Comunicación de la Presidencia de la República argentina, Luis Lázzaro, señaló que los integrantes de la SIP son “un coro desaforado de dinosaurios”.

“Frente a este coro desaforado de dinosaurios que buscan deslegitimar la ley de la democracia no hay mejor respuesta que poner en marcha los mecanismos democráticos de la ley”, sostuvo en clara referencia a la recién aprobada ley de Medios Audiovisuales en Argentina, duramente criticada por los testaferros de la SIP porque resquebraja el monopolio del grupo Clarín S.A, que maneja el Diario Clarín, la empresa Artear, que es productora y comercializadora de Canal Trece de Buenos Aires y las señales de cable TN, Volver, Magazine y Metro, junto con decenas de empresas editoriales, emisoras de radio, televisión, productoras de televisión, internet, telecomunicaciones, imprentas gráficas, correo tradicional y servicios de tercerización La nueva ley en Argentina, coloca restricciones a la propiedad de los medios de comunicación para garantizar las democratización de los mismos.

jacobo Árbenz y el Pueblo de Guatemala, Víctima de la CIA y de la SIP

Esto produjo un fuerte ataque y una fuerte campaña difamatoria del grupo Clarín contra el gobierno de Cristina Fernández, en la que han involucrado constantemente a la República Bolivariana de Venezuela por el incremento de la cooperación entre ambos países.

En esta reunión, periodistas de varios países latinoamericanos denunciaron que sufren amenazas, censuras y condiciones laborales degradantes impuestas por los dueños de los medios de comunicación. Rubén Hernández, del sindicato de prensa APU de Uruguay, destacó durante su exposición que con el gobierno de Tabaré Vázquez “recuperamos montones de leyes al servicio de los trabajadores, pero la democratización de los medios es una tarea pendiente. Muchos no quieren asumir ese tema, por el costo político que representa enfrentarse con los medios”.

Los gobiernos progresistas que lo han asumido como Venezuela, Argentina y en este momento Ecuador con su propuesta de reforma, se enfrentan al ataque desmedido de la canalla mediática.

Hernádez señaló que “los periodistas uruguayos estamos preparando una ley para después del ballotaje (segunda vuelta electoral) del 29 de noviembre”, similar a la aprobada en Argentina. En este caso, será una propuesta de las y los periodistas del Uruguay.

Eduardo Márquez, de la Federación Colombiana de Periodistas, Fecolper, denunció “las amenazas de los grupos de ultraderecha” (paramilitares) contra los periodistas de ese país que iniciaron investigaciones sobre esas organizaciones.

Muchos de esos periodistas han tenido que exiliarse debido a las amenazas, agregó Márquez al tiempo que recordó que este año en su país han sido asesinados cinco profesionales de medios de comunicación.

El Correo del Orinoco realizó un trabajo especial al respecto, en que se señaló el acoso del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) en contra de la periodista Claudia Julieta Duque y los periodistas Carlos Lozano y Holman Morris, denuncia que fue respaldada por la organización internacional Reporteros Sin Fronteras. Sin embargo, la asamblea de la SIP no expresó ninguna condena por esta situación.

Márquez también resaltó la “flexibilización laboral” aplicada en los medios de comunicación colombianos, especialmente en el interior de su país, que impide la estabilidad en el trabajo de las trabajadoras y trabajadores del sector.

Las empresas de comunicación trataron de desvirtuar este evento, propuesto por la organización Faro de la Comunicación, que se define como un agrupamiento político de periodistas, comunicadores sociales, blogueros, medios alternativos, profesores y estudiantes de comunicación social de Argentina y de América Latina. Señalaron los medios comerciales, que la actividad fue financiada por el Gobierno Bolivariano.

Faro aclaró “la organización y financiamiento corrió por cuenta de las entidades convocantes y no tiene el auspicio de ninguna representación extranjera”. Gustavo Granero, secretario general de la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (Fatpren), que prestó su sede para efectuar las mesas de trabajo, dijo que no se trataba de hacer una “contracumbre” a la reunión de la SIP sino de evaluar las comunicaciones y los medios en la región a través de la mirada de los trabajadores y trabajadoras y de las y los periodistas latinoamericanos.

En el conversatorio estuvo presente Andrés Izarra, presidente de la multiestatal Telesur, erigida como un icono de la nueva comunicación contrahegemónica y Edgardo Esteban, corresponsal en Buenos Aires.

Nacimiento de un engendro

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se fundó en Cuba en 1943, con el auspicio del dictador Fulgencio Batista. Sus dirigentes máximos, quienes trazaron las líneas para su funcionamiento y orientación ideológica, fueron los agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) Jules Dubois y Joshua Powers, y el funcionario del Departamento de Estado, Tom Wallace. Dubois aparece “inmortalizado” , en su eterno papel de mercenario, por Diego Rivera en el mural Gloriosa Victoria donde el pintor mexicano condena al golpe militar promovido en Guatemala por la CIA.

La SIP fue el aparato comunicacional que respaldó a las dictaduras más sangrientas de América Latina y ayudó a ocultar los crímenes y las violaciones de derechos humanos con una buena dosis de “TV Basura”. Documentos desclasificados de la CIA en 1999 demuestran los vínculos entre esa instancia y la SIP en acciones llevadas a cabo durante la dictadura de Augusto Pinochet en Chile, de Jorge Rafael Videla en Argentina, de Anastasio Somoza en Nicaragua, de Alfredo Strossner en Paraguay y de los dictadores se sucedieron en Brasil tras el derrocamiento de Joao Goulart.

Los meses previos al golpe de Estado contra Jacobo Árbenz, en 1954 en Guatemala, las “prioridades propagandísticas” fijadas por la CIA eran la línea editorial de la prensa comercial y de derecha en varios países del continente. Editoriales sin firma que la CIA asumió como propios, programas de radio, editoriales, todas coincidían con el mismo contenido político. Este trabajo puede verificarse en la investigación del historiador uruguayo Roberto García Ferreira titulada “La CIA ordenaba y El País y la SIP ejecutaba”.

La organización sigue hoy fiel a los principios de sus fundadores. Por decisión de la Asamblea, al frente de la organización se encontrará Alejandro Aguirre, del Diario Las Américas, de Miami.

LA SIP AMPARA A EXPLOTADORES

Algunos medios en Argentina, han señalado que la SIP fue a sesionar en Buenos Aires para respaldar a sus más activos empresarios. En vísperas de la reunión, se produjo una huelga de trabajadoras y trabajadores de la distribución, convocada por la Confederación General del Trabajo de la República Argentina (CGT), la organización sindical de mayor prestigio e historia en ese país. El Grupo Clarín, acusó al sindicato de sabotaje y de ser un instrumento del “oficialismo” para obstaculizar la distribución de sus productos. La respuesta no se hizo esperar. Hugo Moyano, Secretario General de la CGT expresó: “Hace más de un año estamos reclamando que los distribuidores de diario están en un estado de explotación total. Clarín no tiene interés de cumplir con el contrato firmado en enero en el Ministerio del Trabajo. Clarín se quiere victimizar. Trata de ocultar las barbaridades que hace, como por ejemplo, no cumplir lo que dice la ley”. Las empresas del grupo Clarín son denunciadas por incumplimiento de la contratación colectiva. Esta realidad se repite de manera reiterada en América Latina y en EEUU, donde los empleados de las empresas mediáticas trabajan prácticamente a destajo o bajo la figura de la tercerización.

ECUADOR EN LA MIRA

Arribó el pasado lunes a Ecuador, el relator especial de la ONU sobre libertad de opinión y expresión, Frank La Rue, para sondear la situación en ese país de la ALBA, que en momentos emprende un debate público sobre la propuesta de un proyecto de ley de medios que regule los excesos de las empresas.

La Rue, de nacionalidad guatemalteca, dictó en Quito una conferencia sobre ley de medios democrática y participativa, según su criterio, y se reunió además con el presidente Rafael Correa, principal impulsor de la ley.

En reiteradas ocasiones, el presidente Correa ha cuestionado el papel de las empresas de comunicación en Ecuador en la creación de un clima de polarización política, en el ocultamiento de la obra de gobierno y en la magnificación de la problemática social. Estrategia mediática que es idéntica en Bolivia, Nicaragua, Venezuela, y en su momento, antes del golpe de Estado, lo fue en Honduras.

El proyecto de ley proyecta la creación de un Consejo Nacional de Comunicación e Información, ante el cual los medios deberán inscribirse y solicitar permiso de operación cada año. Medida que parece muy lógica y más bien lo que resulta extraño, es que antes no existiera un organismo de este tipo.

El pasado domingo la Sociedad Interamericana de Prensa advirtió que la libertad de expresión peligra en Ecuador por dicha iniciativa y las “agresiones del gobierno”.¿Otro país de la ALBA en la mira del laboratorio golpista de la SIP?

T/Modaira Rubio F/Archivo CO Caracas

FUENTE: RNV CORREO DEL RINOCO http://www.rnv.gov.ve/noticias/inde...